WBX_1.04とWBX_1.05（ホワイトベアーX）のフォワードテスト比較 – 2024.8.18
Titan FX EAランキングに出品している「ホワイトベアーX」のもとになったWBXですが、現在、WBX_1.04とWBX_1.05の２バージョンについてフォワードテストを実施しています。
今回はどちらが良いのかを、フォワードテスト結果から検証してみたいと思います。
フォワードテスト条件
共通
- 期間：2024/4/15～2024/8/16
- TitanFX Brade (Demo) 口座
- 初期残高：10,000ドル
- 最大保有ポジション：３／通貨ペアー
- 単利、0.1ロット／ポジション
- M5
WBX_1.04
- EURUSD, EURAUD, EURGBP, GBPAUD, GBPUSD, USDCAD, USDCHF
WBX_1.05（ホワイトベアーX）
- EURUSD, EURAUD, EURGBP, GBPUSD, AUDCAD
- WBX_1.05のEURUSDがTitan FX EAランキングに出品している「ホワイトベア―X」です。
各EAのパラメーター
WBX_1.04
WBX_1.05（ホワイトベアーX）
WBX_1.04とWBX_1.05の通貨ペアー毎の成績
7月の集計で成績が良いと判断された「GBPUSD」が成績×に陥落。一方、7月以降の「USDCHF」は良かったようで、成績○に転じました。
WBX_104
- 成績○：EURUSD, EURGBP, GBPAUD, USDCHF
- 成績×：EURAUD, GBPUSD, USDCAD
WBX_1.05もWBX_1.04と同様、通貨ペアの違いによって成績の良し悪しが明確に分かれました。
WBX_105（ホワイトベアーX）
- 成績○：EURUSD, EURGBP
- 成績×：EURAUD, GBPUSD, AUDCAD
WBX_1.04とWBX_1.05の成績比較
WBX_1.04と1.05の双方で成績の良かった「EURUSD」と「EURGBP」に注目して、両者を比較しました。
- 4カ月間のフォワードテストにおいて、Ver1.04よりも1.05のほうが明らかに取引数は多かったです。
- しかし勝率、PFは、Ver.1.04のほうが優れていました。
WBX_1.04
PF=9.92、勝率74.1％
WBX_1.05（ホワイトベーX）
PF=3.58、勝率65.9％
WBX_1.04とWBX_1.05を比較すると、類似した損益曲線となりましたが、時々認められるマイナストレードの影響は大きいようで、WBX_1.05の数値（成績）がかなり落ちているようでした。
取引数がまだまだ少ないので、引き続き、両バージョンのテストを続けたいと思います。
ブログランキングに参加しています。
「いいね！」感覚でポチいただけると嬉しいです。